Китайские ножи для лесных забав Real Steel Bushcraft и PSRK bushcraft

Достаточно популярной среди тех, кто предпочитает активный отдых на природе является концепция "бушкрафта", то есть жизни в лесу, с минимальными ресурсами. Так на постсоветском пространстве, сформировалось мнение, о том, что для жизни в лесу, достаточно одного ножа. Хотя зарубежные отцы-прародители "бушкрафта" такого не говорили. Соответственно сформировался облик тру-бушкрафт ножа, это крепкий нож, по конструкции фуллтанг, с относительно коротким около 100 мм клинком, со сканди-спусками. Последнее вполне логично, так как сканди-спуски идеально работают по дереву. Короткий и толстый клинок обусловлен желанием придать ножу максимальную прочность, так как ножом предполагается рубить деревья и колоть поленья. Иногда вопреки здравому смыслу.

Английские версии ножей отличаются по настоящему удивительными ценами, и своеобразным отношением к клиенту, к примеру, многомесячное ожидание заказанного ножа. Российская мастерская Биверкнайф, обзор одного из ножей, был на нашем канале, в этом плане отличается в лучшую сторону. И высоким качеством изготовленных ножей, и скоростью изготовления, и даже такой опцией, если нож не понравился, верните назад, мы вернем деньги. Ценник более гуманный, но тоже достаточно кусачий. Так базовая версия ножа с ножнами стартуем от 10 тыс, а кастомная легко перепрыгивает 20 тыс.

Посему решил поговорить о китайских версия бушкрафт-ножей

Real Steel Bushcraft III

Скучные ТТХ

• Длина клинка -105 мм
• Толщина клинка -3,6 мм
• На клинке – D2
• Общая длина -218 мм
• Ножны –кайдекс
• Накладки – G10
• Общий вес -185 гр.

На клинке стоит инструментальная сталь D2. Условно неплохо сопротивляется коррозии, но требует ухода за клинком, отличается агрессивным продолжительным резом и легкостью в заточке.

Клинок длиной 105 мм сформирован низкими сканди-спусками в ноль. На обухе клинке нанесена насечка под большой палец, чуть больше необходимого смещена ближе острию. Обух скруглен, что не совсем правильно, так как концепция бушкрафта предполагает использования огнива. Кстати довольно удобная вещь, которая никак не реагирует на промокание, в отличие от спичек. Хотя, откровенно говоря, 2-3 одноразовых зажигалки, распиханных по карманам, и запаянные в полиэтиленовые пакетики, помогают разводить костер с большим удобством. Но с огнивом более интересно повозится. Слесарка клинка на 4 балла, спуски у пяты выведены ровно, у клинка несколько несимметрично. На рабочие качества это никак не влияет, только ранит чувства эстета. Кончик по умолчанию мощный, легко перенесет ковыряния в дереве.

Впечатления от кухонных работ вполне ожидаемы, от ножа с такой геометрией, картошку чистит легко и удобно, потом разваливаем ее пополам, а нарезать тонкими ломтиками без проблем. Аналогично с луком, либо морковкой. По мясу/колбасе никаких нареканий, все отлично. В сыре нож уверенно вязнет, в результате чего сыр крошится и ломается, при приложении большего усилия. Разделал рыбку, филе снял аккуратно и ровно, не филейник понятное дело, но справляется.

По дереву ожидаемо отлично стругает, можно уверенно вырезать деревянную ложку к обеду, если забыли свою, либо просто так для собственного удовольствия. Точно также просто нарезается огненное перо, для разведения костра. Уверенно батонит без повреждений, а что бы с ним сталось?

Рукоять выполнена из накладок G10, откровенно говоря не хватает объема, в отличие от Биверов. По размеру все хорошо, будет несколько тесно в перчатках, но тут больше индивидуальный размер руки играет.

В комплекте идут ножны из кайдекса с жестким высоким подвесом, кроме того можно прикрепить подвес горизонтальный, тогда нож можно разместить за спиной, рукоятью направо.

PSRK bushcraft

• Длина клинка – 98 мм
• Толщина клинка -3,5 мм
• На клинке -440с
• Общая длина ножа -215 мм
• Накладки на рукоять – микарта
• Ножны - кожа.

Так как оба ножа является творческим осмыслением одного и того же ножа Рея Мирса, то они очень похожи. Клинок PSRK bushcraft на 7 мм короче Real Steel Bushcraft III, и сталь использована 440с. В принципе китайцы ее хорошо готовят, но она склонна к сколам, что при грубых работах, в которых предполагается использовать бушкрафт нож, делает их неизбежными. D2 в этом плане получше будет.

Кулинарные впечатления, равно как и лесные полностью идентичны, только что сказывается более короткий клинок, самую малость. Накладки из микарты приятны на ощупь, и лучше держат мокрую и жирную руку. Но одновременно быстро пачкаются впитывая в себя пот и грязь.

В комплекте идут добротные кожаные ножны с высоким жестким подвесом. По данное позиции будут важны личные предпочтения потенциального владельца, что ему больше нравится кайдекс или кожа. Кожа выглядит приятнее, зато быстро намокает и теряет свою форму.

Оба ножа за счет своей геометрии легко точить, положил спуском на абразив и точи себе в свое удовольствие. Но у сканди-спусков есть серьезный минус, в том случае если на режущей кромке образуется скол, то, чтобы его убрать придется снимать большой слой металла. А это достаточно трудоемко и долго.

В сухом остатке имеем вполне удачные реплики бушкрафт направленности, которые отлично дополнят топор, либо второй большой нож в походе. Ну, либо складную пилу, тут, что больше нравится. Вполне удобны в работе, как по дереву, так и по продуктам, оба ножа находятся примерно в одной ценовой категории 50-60 долларов, что вполне не дорого. Очень хорошо вписываются в ношу походного основного ножа.

Личная ИМХА, несмотря на то, что оба ножа очень неплохи, лучше доложить денег и купить T-Wood Андрея Титова, 5500 за версию из D2, с хорошей термичкой. Либо из Элмакска, но заметно дороже. Можно подобрать цвет накладок. Единственная ложка дегтя у Титова откровенно посредственные кожаные ножны. Впрочем, по этому ножу будет отдельный обзор.